Ο Αλαφούζος «παίρνει το όπλο του», το Μαξίμου φοβάται αντίποινα για το ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ για τη «17 Νοέμβρη»

 

 

«Η απόφασή σας αυτή εκτός από προσβλητική έναντι του ΣΚΑΙ {…}, είναι βαθιά προσβλητική και για τον Αλέξη Παπαχελά», αναφέρει ο Γιάννης Αλαφούζος.

Πολιτική υπόσταση και μάλιστα ιδιαιτέρως σοβαρή – για ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει στο μέλλον – παίρνει η απόφαση του ΕΚΚΟΜΕΔ να ανακαλέσει την υπαγωγή στη μερική χρηματοδότηση του ντοκιμαντέρ που ετοιμάζει ο Αλέξης Παπαχελάς για τον ΣΚΑΪ, με τίτλο «17 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΑΝΟΔΟΣ ΚΑΙ ΠΤΩΣΗ», μετά και την επιστολή διαμαρτυρίας του Γιάννη Αλαφούζου.

Θα μπορούσε κάποιος να χαρακτηρίσει όλο αυτό και ως κρίση στις σχέσεις ανάμεσα στο Μέγαρο Μαξίμου και τον ΣΚΑΪ κι αυτό έχει τη σημασία του τη στιγμή που άλλα κανάλια έχουν επιλέξει εδώ και καιρό μια διαφορετική «ρότα» απ’ αυτή που ακολουθούσαν τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ο ΣΚΑΪ, αντίθετα, διατηρεί πιστά την ίδια «γραμμή» από το βράδυ των εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019 μέχρι σήμερα και οπωσδήποτε άπαντες στην κυβέρνηση δεν θα ήθελαν να δουν αυτό να αλλάζει. Κανείς στην Ηρώδου Αττικού δεν θα ήθελε τον ΣΚΑΪ «απέναντι» στην κυβέρνηση, ειδικά με αφορμή μια κρατική χρηματοδότηση.

Το ποια θα είναι η εξέλιξη στην υπόθεση δεν γνωρίζουμε. Αν πρέπει πάντως να κάνουμε μια πρόβλεψη, αυτή θα ήταν ότι ο ΣΚΑΪ δεν προτίθεται να βάλει «νερό στο κρασί» του. Αυτό γίνεται αντιληπτό τόσο από τα όσα αναφέρει στην επιστολή του ο Γιάννης Αλαφούζος, όσο κι από το πεντάλεπτο ρεπορτάζ, χθες, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του σταθμού, στο οποίο τοποθετήθηκε σχετικά και ο Παναγιώτης Λάμψίας, κάνοντας λόγο για «ανόητη» απόφαση.

Η οργισμένη επιστολή του Αλαφούζου στον Λ. Χριστόπουλο του ΕΚΚΟΜΕΔ

«Η απόφασή σας αυτή εκτός από προσβλητική έναντι του ΣΚΑΙ που είναι το μόνο ιδιωτικό κανάλι το οποίο διαχρονικά επενδύει στην παραγωγή υψηλής ποιότητας ντοκιμαντέρ για την διατήρησή της συλλογικής ιστορικής μνήμης, είναι βαθιά προσβλητική και για τον Αλέξη Παπαχελά», αναφέρει μεταξύ άλλων ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΪ στην επιστολή προς τον διευθύνοντα σύμβουλο του ΕΚΚΟΜΕΔ, Λεωνίδα Χριστόπουλο, κάτι που μαρτυρά τις διαθέσεις του για την επόμενη μέρα.

Στην επιστολή του ο Γιάννης Αλαφούζος καταγράφει την έκπληξή του, καθώς από τις 2 Ιουνίου – μέσω του σχετικού αιτήματος του ΣΚΑΙ στο φορέα – υπήρχε πλήρης και αναλυτική ενημέρωση του Λ. Χριστόπουλου «για το γεγονός ότι ανάμεσα στα δεκάδες ντοκουμέντα και συνεντεύξεις που θα αναδειχθούν μέσα από τα έξι επεισόδια υπάρχει και μια συνέντευξη του δολοφόνου Δ. Κουφοντίνα» .

«Η έκπληξη», υπογραμμίζει, ο Γιάννης Αλαφούζος «γίνεται ακόμη μεγαλύτερη λόγω του γεγονότος ότι για πρώτη φορά το ΕΚΚΟΜΕΔ αποφασίζει να παρέμβει με εντελώς αυθαίρετο τρόπο στο περιεχόμενο μιας δημοσιογραφικής και ιστορικής καταγραφής επιχειρώντας κατ΄ουσίαν να επιβάλει προληπτική λογοκρισία».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Αγαπητέ κύριε Χριστόπουλε, Με μεγάλη έκπληξη, – καθώς δεν υπήρξε καμία προγενέστερη ενημέρωση – η Διοίκηση του ΣΚΑΙ πληροφορήθηκε χθες (15/12/25) την αιφνίδια απόφασή σας να ανακαλέσετε την πρόσφατη απόφασή σας (8/12/25) για την υπαγωγή στην μερική χρηματοδότηση του ΕΚΟΜΜΕΔ του ντοκιμαντέρ που ετοιμάζει ο Αλέξης Παπαχελάς με τίτλο «17 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΑΝΟΔΟΣ ΚΑΙ ΠΤΩΣΗ» λόγω της συνέντευξης που έχει παραχωρήσει στο πλαίσιο του ντοκιμαντέρ ο καταδικασμένος δολοφόνος της τρομοκρατικής οργάνωσης Δημήτρης Κουφοντίνας.

Η έκπληξη δεν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι ήδη από τις 2 Ιουνίου -μέσω του σχετικού αιτήματος του ΣΚΑΙ στον ΕΚΚΟΜΕΔ- υπήρχε πλήρης και αναλυτική ενημέρωσή σας για το γεγονός ότι ανάμεσα στα δεκάδες ντοκουμέντα και συνεντεύξεις που θα αναδειχθούν μέσα από τα έξι επεισόδια υπάρχει και μια συνέντευξη του δολοφόνου. Η έκπληξη γίνεται ακόμη μεγαλύτερη λόγω του γεγονότος ότι για πρώτη φορά το ΕΚΚΟΜΕΔ αποφασίζει να παρέμβει  με εντελώς αυθαίρετο τρόπο στο περιεχόμενο μιας δημοσιογραφικής και ιστορικής καταγραφής επιχειρώντας κατ ουσίαν να επιβάλει προληπτική λογοκρισία.

Η απόφασή σας αυτή εκτός από προσβλητική έναντι του ΣΚΑΙ που είναι το μόνο ιδιωτικό κανάλι το οποίο διαχρονικά επενδύει στην παραγωγή υψηλής ποιότητας ντοκιμαντέρ για την διατήρησή της συλλογικής ιστορικής μνήμης, είναι βαθιά προσβλητική και για τον Αλέξη Παπαχελά. Όχι μόνο γιατί τα ντοκιμαντέρ του προσεγγίζουν πάντα με αντικειμενικό τρόπο την ιστορική αλήθεια, αλλά και διότι ήταν ο πρώτος δημοσιογράφος που αφιέρωσε μια εκπομπή στους συγγενείς των θυμάτων της τρομοκρατίας, συμβάλλοντας ήδη από τότε με καθοριστικό τρόπο στην αποδόμηση των τάχα ιδεολογικών επιχειρημάτων των εκτελεστών. Τον σκοπό αυτό άλλωστε είναι προφανές ότι εξυπηρετεί και το νέο ντοκιμαντέρ, το οποίο, όπως αυτονοήτως συμβαίνει και στην διεθνή πρακτική, καταγράφει τις μαρτυρίες όλων ανεξαιρέτως των πρωταγωνιστών. Από αυτήν του τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και όλων των βασικών συντελεστών της εξάρθρωσης της τρομοκρατικής οργάνωσης, μέχρι αυτήν του καταδικασμένου δολοφόνου Δημ. Κουφοντίνα.

Με αυτά τα δεδομένα, σάς ενημερώνουμε ότι ο ΣΚΑΙ δεν επιθυμεί να έχει οποιαδήποτε σχέση με το ΕΚΚΟΜΕΔ και αποσύρει από τα αιτήματα υπαγωγής και το δεύτερο ντοκιμαντέρ που ετοιμάζει αυτήν την τηλεοπτική σαιζόν με τίτλο «Τελευταία Μπλόφα», βασισμένο στο εξαιρετικό βιβλίο της Ελένης Βαρβιτσιώτη και της Βικτώριας  Δενδρινού για τα γεγονότα που προηγήθηκαν του δημοψηφίσματος του 2015.

Η προσβλητική απόφασή σας που επιβεβαιώνει ότι είστε έρμαια πάσης φύσεως έξωθεν πιέσεων, αντιβαίνει κάθε έννοια δεοντολογίας και ο ΣΚΑΙ δεν προτίθεται να νομιμοποιήσει μεθοδεύσεις που θυμίζουν άλλες, αλήστου μνήμης, περιόδους της ιστορίας μας.

Γιάννης Αλαφούζος».

«Απαράδεκτη και ανόητη η απόφαση, ο ΣΚΑΪ δεν έχει ανάγκη τη χρηματοδότηση»

Αντίστοιχου ύφους ήταν και το σχετικό ρεπορτάζ που φιλοξενήθηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού, το οποίο είχε διάρκεια σχεδόν 5 λεπτά. Και όσοι γνωρίζουν από τηλεοπτικούς χρόνους, καταλαβαίνουν ότι αυτός ο χρόνος για ένα δελτίο ειδήσεων είναι τεράστιος. Στο στούντιο βρέθηκε και ο Παναγιώτης Λάμψιας για να τοποθετηθεί σχετικά λέγοντας: «Άγνωσται αι βουλαί του κ. Χριστόπουλου. Πότε έκανε σωστά ο εν λόγω κύριος, όταν ενέκρινε το ντοκιμαντέρ – γνωρίζοντας το περιεχόμενο των συνεντεύξεων – ή τώρα που το απένταξε; Είναι προσβλητική η απόφαση. Δεν έχει κανένα δικαίωμα να κάνει απόπειρα προληπτικής λογοκρισίας. Θέλει να δώσει ή να μην δώσει τα χρήματα; Αδιάφορο, ειδικά για τον ΣΚΑΪ. Έχει μια παράδοση στα ντοκιμαντέρ, ο Αλέξης Παπαχελάς έχει κάνει πολλά ντοκιμαντέρ. Έχει κάνει και για τη Χούντα. Είναι χουντικός ο Παπαχελάς; Είναι διεθνής πρακτική σε μεγάλα θέματα να μιλάνε όλοι οι πρωταγωνιστές. Το πλαίσιο ενός ντοκιμαντέρ κρίνεται από τους πολίτες στο τέλος της ημέρας. Δεν μπορεί ο κάθε κ. Χριστόπουλος ή όποιος άλλος να κάνει εκ των προτέρων δίκη προθέσεων. Είναι ανήκουστα και προκλητικά. Είναι μια απαράδεκτη απόφαση, εν τέλει είναι και ανόητη. Δεν ξέρω τι εξυπηρετεί και ποια είναι η προσέγγιση. Είναι πρωτοφανές αυτό που συμβαίνει.

Ο ΕΚΚΟΜΕΔ δεν ξέρω πού δίνει τα χρήματά του, σε κάτι σειρές ευτελούς ή αμφιβόλου αξίας. Δεν μπορείς να αμφισβητείς τις προθέσεις ενός εγνωσμένου κύρους δημοσιογράφου που έχει δώσει πολλές φορές εξετάσεις και τις έχει περάσει. Αυτά είναι απαράδεκτα πράγματα».

Μαρινάκης: Η επιστολή των συγγενών των θυμάτων της «17Ν» κινητοποίησε τον ΕΚΚΟΜΕΔ

Για την καταγγελία του Γιάννη Αλαφούζου ότι το ΕΚΚΟΜΕΔ επιχείρησε να επιβάλει προληπτική λογοκρισία στον ΣΚΑΪ και στο ντοκιμαντέρ του Αλέξη Παπαχελά, ρωτήθηκε σήμερα ο Παύλος Μαρινάκης στην εκπομπή του ΣΚΑΪ, «Αταίριαστοι».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε: «Καταρχάς να πούμε ότι δεν τίθεται θέμα λογοκρισίας, γιατί η λογοκρισία είναι όταν απαγορεύεται να προβληθεί κάτι. Έχουμε μια εδραιωμένη δημοκρατία, δεν θα μπορούσε ποτέ να συμβεί αυτό, ούτε προφανώς θα συμβεί σε αυτή την περίπτωση. Πολλώ δε μάλλον για μια έρευνα ενός εκ των πιο έγκριτων δημοσιογράφων της χώρας, τον κ. Παπαχελά που κάθε τέτοια του δουλειά αποτελεί υπόδειγμα κύρους, αξιοπιστίας και ευκαιρίας εμείς οι νεότεροι να μάθουμε τι έγινε στο παρελθόν. Και δεν εκπροσωπώ μόνο τον εαυτό μου, μιλάω εκπροσωπώντας και τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση. Μιλάμε για το εάν μπορεί ή πρέπει το κράτος να χρηματοδοτήσει ένα προϊόν, μια έρευνα. Το αντικείμενο της συζήτησης δεν είναι η λογοκρισία, είναι θέμα χρηματοδότησης.

Τι άλλαξε; Από την πρώτη απόφαση που ήταν θετική μέχρι τη στιγμή της δεύτερης απόφασης, μεσολάβησε μια επιστολή των συγγενών των θυμάτων της 17 Νοέμβρη. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν βιώσει τον απόλυτο πόνο, με την οποία επισήμαναν ότι δεν δέχονται να είναι στην ίδια εκπομπή, στο ίδιο ντοκιμαντέρ, στην ίδια έρευνα, οι ίδιοι με τον δολοφόνο του πατέρα τους, του αδερφού τους, του παιδιού τους, γιατί είναι άνθρωποι που έχουν χάσει και τα παιδιά τους. Αυτό το στάθμισε ο ΕΚΚΟΜΕΔ και μετά από αυτή την επιστολή έκρινε, χωρίς να αμφισβητεί κανένας μας ούτε την εγκυρότητα, ούτε τα κίνητρα του κ. Παπαχελά, ο οποίος μάλιστα ξαναλέω πως έχει αναδείξει τέτοια σοβαρά συμβάντα και ο ίδιος ο ΣΚΑΪ, είναι ένα κανάλι που έχει πέσει θύμα τρομοκρατικών ενεργειών.

Αυτό λοιπόν που στάθμισε ο ΕΚΚΟΜΕΔ είναι κάτι το οποίο έχει να κάνει με τον πόνο των ανθρώπων, είναι ένα ζήτημα πολύ φορτισμένο. Το γεγονός ότι έστειλαν μια επιστολή σίγουρα κινητοποίησε τον ΕΚΚΟΜΕΔ, δεν μπορείς να αγνοήσεις μια τέτοια επιστολή συγγενών θυμάτων. Αυτό που λέγανε είναι πως ‘δεν μπορεί να προβάλλεται μαζί με εμάς ο δολοφόνος του πατέρα μας, του αδερφού μας, του παιδιού μας, και μάλιστα ένας serial killer, αμετανόητος δολοφόνος που περπατούσε στο σημείο που σκοτώθηκε, για παράδειγμα, ο Θάνος Αξαρλιάν.

Δεν είναι δυνατόν, έκρινε ο ΕΚΚΟΜΕΔ, να επιδοτηθεί κάτι που θα προβάλει τον δολοφόνο και δεν θα προβάλει τα θύματα.

Κανείς δεν λογοκρίνει κανέναν, σε καμία περίπτωση», τόνισε ο κ. Μαρινάκης.

Πηγή:ieidiseis.gr