ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΤΣΑΝΤΑΛΗΣ : Καρέκλα όλα κ.Παρούτογλου

 

 

ΑΛΛΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΤΑΝΕ ΩΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΡΑΤΤΕΙ ΩΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ 

 

ΣΚΛΗΡΗ κριτικά ασκεί στον δήμαρχο Αλμωπίας Νίκο Παρούτογλου , ο Παράσχος Τσάνταλης, τον οποίο χαρακτηρίζει αδίστακτο πολιτικό χαμελαίονται και ριψασπη , αφού δεν υπερασπίζεται τα συμφέροντα του τόπου. Σε δημόσια επιστολή του αναφέρει τα εξής :

Με αφορμή παλαιότερο αλλά πάντα επίκαιρο  οικονομικό «πόνημα » του δημάρχου Αλμωπίας και λογιστή στο επάγγελμα με το οποίο προσπαθεί να πείσει τον κόσμο ότι πρέπει με μεγάλη χαρά και προθυμία να δεχτεί τις νέες αυξήσεις στα  δημοτικά τέλη, για την σωτηρία του τόπου, έχω να παρατηρήσω τα εξής:

Κατ αρχάς για την οικονομική κατάσταση του δήμου ,που όπως υποστηρίζει ότι δεν είναι καλή, συνυπεύθυνος είναι και ο ίδιος αφού υπήρξε μέρος διοικήσεων του παρελθόντος.

Το πιο σοβαρό όμως είναι ότι κατάπιε την γλώσσα του για όσα υποστήριζε  πριν γίνει δήμαρχος για τους καταλογισμούς σε πρώην αιρετούς  του πρώην δήμου Εξαπλατάνου ,οι οποίο ζημίωσαν την τοπική αυτοδιοίκηση και τον τόπο με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ

Και για τους οποίους καταλογισμούς με διάφορα τερτίπια απεμπόλησαν. Με την σημερινή του στάση  δίνει την εντύπωση ότι είναι ένας απλός πολιτικός χαμαιλέοντας  που δεν τον νοιάζει  η υπεράσπιση των συμφερόντων του Δήμου Αλμωπίας

Πριν από δύο χρόνια περίπου ζήτησα με εξώδικο να πληροφορηθώ για την τύχη των καταλογισμών  και δεν είχε την ευθιξία να απαντήσει , όπως άλλωστε είναι υποχρεωμένος και από τον νόμο να το κάνει. Προφανώς θεωρεί ότι για αυτόν ο νόμος εφαρμόζεται κατά το δοκούν . Και κατά το δοκούν απαντά σε όποιον επιθυμεί ο ίδιος και όχι ο νόμος.

Ως αντιπολίτευση για το θέμα των καταλογισμών είχε άλλες απόψεις οι οποίες έχουν καταγραφεί στα  πρακτικά του Δήμου και δεν αμφισβητούνται.

Σύμφωνα με αυτά  κύριε Δήμαρχε,  για να μη ξεχνάς τι  υποστήριζες  στο δημοτικό συμβούλιο  το 2018 (τότε που ακόμα δεν είχαν παραγραφεί οι  καταλογισμοί)

1^ον. ‘Ελεγες  στον τότε Δήμαρχο  :  «Πήρατε μια απόφαση 18/3, μια απόφαση οικονομικής επιτροπής , η οποία θεωρώ ότι είναι χωρίς απαρτία. Έλλειπε το τακτικό μέλος  και σαν τέταρτο για να κάνετε απαρτία βάλατε το αναπληρωματικό , τον κ. Ρώσση , αν δεν κάνω λάθος. Γνωρίζουν τα τέσσερα μέλη τι ψήφισαν ;Εγώ θέλω να τοποθετηθώ αν γίνεται. Μνημονεύετε στην εισήγησή σας την εισήγηση της οικονομικής επιτροπής. Αν δεν κάνω λάθος είναι  η 25991 της 4-12-2018. Είναι θετική ή αρνητική »:

ΠΡΟΕΔΡΟΣ Είναι θετική

2^ον   Έλεγες τότε στην τοποθέτησή  σου κ. Δήμαρχε: «  Λέτε ότι η απόφαση θα παρθεί αφού γνωμοδοτήσει ο δικηγόρος κατά τη συζήτηση του θέματος. Θεωρείτε δηλαδή ορθό, για ένα τόσο σοβαρό θέμα , όπως το αναφέρατε και στην απόφαση της οικονομικής επιτροπής , να λάβουν γνώση οι δημοτικοί σύμβουλοι  κατά την  διάρκεια. Είναι αυτό που σας έλεγα στην αρχή πρόεδρε, για ένα τόσο σοβαρό θέμα είκοσι εφτά σύμβουλοι έλαβαν την εισήγηση 11.00-12.00 η ώρα το πρωί και θέλετε για αυτό το θέμα να αποφασίσουν όλοι. Νομίζω ότι δεν είναι εφικτό αυτό το πράγμα  σήμερα.

 

3^ον  Έλεγες τότε  «κ. Δήμαρχε ότι δεν γίνεται να λέει  ( εννοούσες προφανώς τον δικηγόρο) ότι αυτοί που θα καταψηφίσουν κινδυνεύουν με καταλογισμούς. Δηλαδή αυτοί που θα καταψηφίσουν θέλουν το κακό του Δήμου;

Δεν θέλουν να κινδυνεύσουν στο μέλλον. Από την μια λέμε το ένα , από την άλλη το άλλο. (Αυτά έλεγες τότε)

4^ΟΝ  ‘Εκανες παρατήρηση στο τότε δήμαρχο ότι ««Παραλείψατε να μνημονεύσετε , ενώ μνημονεύετε την εισήγηση της οικονομικής Υπηρεσίας, μνημονεύσατε τις αιτήσεις των αιτούντων , δεν μνημονεύσατε όμως την υπ αριθ. 1800/2018 απόφαση του Αρείου Πάγου η οποία λέει τα εξής: Οι αποφάσεις του ελεγκτικού συνεδρίου νομίζω ότι ανέφερε ο κ. Δικηγόρος πριν , που ακύρωσαν τις καταλογιστικές  πράξεις των επιθεωρητών που εκδόθηκαν  σε βάρος του πρώην δημάρχου Εξαπλατάνου , κρίνουν κατά πόσο οι αναφερόμενες δαπάνες του Δήμου είναι νόμιμες ή όχι και αν συνιστούν έλλειμμα  στην διαχείρισης του Δήμου  και δεν κρίνουν , το τονίζω αυτό, αν όντως ‘έγιναν τα επίδικα έργα που αφορούν τις χαλικοστρώσεις και συνεπώς δεν κρίνουν την ουσία της υπόθεσης , αλλά έγιναν δεκτές για τυπικούς λόγους. Υπάρχει και ένα πόρισμα των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης η οποία αναφέρει ότι τα έργα αυτά δεν έχουν γίνει .( Εσύ λοιπόν τι έκανες για τα ανύπαρκτα έργα;)Επίσης αναφέρεται ότι όλα τα παραπάνω δεν αναιρούνται ούτε από την 2860/2014 αθωωτική κατά πλειοψηφεία  απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων  Θεσσαλονίκης που αφορά τον Δημαρχο Εξαπλατάνου  της θητείας 2003-2006 για παράβαση καθήκοντος  διότι το δικαστήριο δέχτηκε ότι οι αναθέσεις  των έργων που αφορούσαν τις χαλικοστρώσεις έγιναν νομότυπα , αλλά δεν έκρινε αν τα έργα εκτελέστηκαν. Έτσι στην ίδια απόφαση αναφέρεται ότι ο λόγος αθώωσης είναι αβάσιμος. Και εμείς σήμερα καλούμαστε  να κάνουμε τι; Και να φοβόμαστε ότι στο τι απόφαση θα πάρουμε .Νομίζω όχι .Άρα κοντολογίς λέω ,για τους εν λόγω κυρίους ο Άρειος Πάγος , αφού απέρριψε  την αίτηση αναιρέσεως ,εσείς τώρα επανέρχεστε - δυο μήνες πριν τις εκλογές -να κάνετε διαγραφή .Αυτά έλεγες τότε. Αλλά μόλις κάθισες  στην καρέκλα ,   τα ξέχασες όλα .

 ΚΑΡΕΚΛΑ ΟΛΑ ΛΟΙΠΟΝ

5^ον     ‘Ελεγες  κ. Δήμαρχε πολύ σωστά απορώντας  « γιατί , αφού υπήρχε καταλογισμός ,δεν κάνατε κατασχέσεις  στους τραπεζικούς λογαριασμούς των εν λόγω κυρίων  .  Παρόλα αυτά με πολύ μεγάλη φειδώ  το κάνατε για τους αγρότες του Δήμου. Όλοι οι αγρότες σήμερα έχουν το ίδιο πράγμα, το ίδιο  πρόβλημα. Αυτά είναι τα πράγματα. Εγώ δεν μπορώ να πάρω θετική απόφαση ως προς το πρώτο σκέλος. Καταψηφίζω και όσον αφορά το δεύτερο σκέλος( δηλ, να διεκδικήσει ο Δήμος το κλεμμένο  χρήμα)  εννοείται ότι ψηφίζω υπέρ. Κοροϊδεύεις και τον εαυτό σου  Δήμαρχε.

 

‘Ετσι  έλεγες τότε . Από το 2018 πέρασαν τόσα χρόνια , αλλά δεν  διεκδίκησες τίποτα. Περίμενες να παραγραφούν . Και σήμερα  το πανηγυρίζετε που παραγράφηκαν . Που πήγε  λοιπόν το δημόσιο συμφέρον   των πολιτών και της κοινωνίας το οποίο επικαλείσαι διαρκώς;  Μάλλον  τα έκρυψε το χαλί πάνω στο οποίο είναι η καρέκλα που κάθεσαι. Μπράβο. Χειρότερα δεν μπορούσες  να τα κάνεις.

 

Αλλα έλεγες πριν την καρέκλα και  άλλα  κάνεις μετά που κάθισες  σε αυτήν.      Απαξιώνεις να απαντήσεις σε έναν πολίτη , μετά από αιτήσεις  που έκανε σε σένα   και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου . Δεν τόλμησες όλο αυτό το διάστημα να φέρεις στο δημοτικό   συμβούλιο ένα τόσο σοβαρό θέμα ,όπως το χαρακτήριζες τότε ,για να ενημερωθούν οι σύμβουλοι και οι πολίτες. Τι άλλαξε άραγε από τότε  ως τώρα .

 

Δήμαρχε γνωρίζεις καλά ότι η εξουσία δεν έχει μόνο  προνόμια .’Έχει και το βάρος της ευθύνης που πρέπει να το αναλαμβάνουμε.

 

Μάλλον πρέπει να απαντήσεις στον απλό κοσμάκη που φορολογείς  αδίστακτα , για να συμπληρώσεις τα κλεμμένα  που  και με δική σου ευθύνη, χάθηκαν με τόση σπουδή.

Με ψέματα κ. Δήμαρχε  σοβαρή πολιτική δεν γίνεται.   Ψέματα έλεγες ως αντιπολίτευση .Πάρα πολλά ψέματα λες και  τώρα σαν διοίκηση .

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ

ΩΣ  χαμαιλέων  μεταφορικά χαρακτηρίζεται ένας άνθρωπος που αλλάζει τις ιδέες τις αρχές και τις απόψεις του ανάλογα με τις περιστάσεις και το περιβάλλον και να ωφελείται ο ίδιος , χωρίς να έχει σταθερή και ειλικρινή τοποθέτηση.

 

Νομίζω ότι είσαι ίδιος και απαράλλαχτος

 

 

ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΤΣΑΝΤΑΛΗΣ